韩国女子咬断性侵者舌头案60年后重审,正义能否到来?

发布于:2025-07-21 阅读:2
近日,韩国一起60年前的案件引发关注。1964年,18岁崔某遭性侵未遂咬断对方舌头,却被判刑。她多年抗争,2020年申请再审,终获重审机会。此次重审不仅关乎她个人,也反映韩国司法观念变迁,检验其能否推动性别平等。

在韩国,一宗尘封60年的案件即将重审,引发社会广泛关注。1964年5月的一个夜晚,年仅18岁的崔某在路边好心为一名问路男子(21岁的卢某)指引方向,没想到却遭遇了噩梦。

韩国女子咬断性侵者舌头

卢某趁崔某不备,突然将她扑倒在地,企图实施强奸。在生死攸关之际,崔某奋力反抗,咬断了卢某约1.5厘米的舌头后逃脱,并迅速报了警。然而,当时的司法程序走向令人心寒。检察机关撤销了对卢某强奸未遂的指控,法院以崔某造成男子重伤为由,判处其有期徒刑10个月、缓刑2年;而卢某仅依侵入住宅及威胁罪被判刑6个月、缓刑2年。

此后的60年里,崔某始终坚信自己的行为属于正当防卫,从未放弃为自己讨回公道。2020年5月,在韩国妇女热线等组织的支持下,崔某正式向法院提出再审申请。但她的申请先后被釜山地方法院和釜山高等法院驳回。

案件重审

不过,崔某没有被挫折打倒。她四处奔走、搜集证据,联合众多支持她的民众和权益组织,不断向司法系统施压。转机出现在2024年12月,韩国最高法院在经过三年多的审理后,认为崔某的主张具有可信度,且原判决存在诸多疑点,决定将案件发回釜山高等法院重审。今年2月,釜山高等法院正式启动再审程序。

这起案件之所以备受关注,不仅仅因为它是崔某个人的遭遇,更反映出韩国司法体系在不同时期对性侵案件和正当防卫认定的巨大差异。在20世纪60年代的韩国,社会观念相对保守,司法实践中往往存在对受害者的偏见,性侵案件的受害者常常得不到应有的公正对待,“受害者有罪论”甚嚣尘上。

正当防卫

而如今,随着时代的发展和社会观念的进步,韩国社会对性别平等和性暴力问题的关注度日益提高,司法部门对类似案件的态度也在逐渐发生转变。例如,2021年韩国釜山地方检察厅处理一起“咬舌自卫”事件时,首次认定被害女子反抗性侵咬断施暴者舌头的行为属于正当防卫,不予起诉。这一判决在韩国社会引发强烈反响,被视为韩国司法在性别平等和受害者保护方面的重要进步。

此次崔某案件的重审,被外界视为检验韩国司法系统能否纠正历史错误、推动性别平等的重要契机。案件重审结果将对韩国未来性侵案件的审判和正当防卫的认定产生深远影响。众多韩国民众和妇女权益组织纷纷表示,期待法院能够在此次重审中作出公正判决,还崔某一个迟来的正义。正义或许会迟到,但我们仍期待它不会缺席。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 韩国女子 咬断性侵者舌头 案件重审 正当防卫

相关文章