东北大学6名学生溺亡事故:真相还原与反思

发布于:2025-07-25 阅读:3
2025年7月23日,东北大学6名学生参观选矿厂时因格栅板脱落坠入浮选槽溺亡。本文还原事发经过,澄清获救老师截肢谣言,剖析事故原因,强调校企需重构实习安全机制,避免悲剧重演。

2025年7月23日,一起令人痛心的事故发生在内蒙古乌努格吐山铜钼矿选矿厂。当天上午10时20分左右,东北大学矿物加工工程2022级的51名本科生和4名教师在参观浮选车间时,因格栅板脱落,6名学生坠入浮选槽溺亡。

学生溺亡事故

事故发生后,现场工作人员迅速采取行动。他们立即按下浮选机的急停开关,用对讲机呼叫工友救援,通知中控室停车,并疏散师生到安全位置。10时58分,公司的矿山应急小队抵达现场,12时40分,最后一名坠落人员被救出,但经医护人员确认,6名遇难学生均已溺亡,他们的年龄在20到22周岁。

此次事故引发了广泛的关注和讨论,其中网传获救老师重伤截肢的消息引起了全网的关注。然而,央视总台记者实地探访满洲里人民医院证实,涉事教师仅受轻伤,精神状态良好,所谓截肢纯属恶意编造。内蒙古应急管理厅也同步通报,浮选槽内液体为中性矿浆,pH值8 - 9,温度30 - 40°C,不存在强酸、强碱及高温环境。

谣言澄清

这场本可避免的事故暴露出了多重致命漏洞。从设备方面来看,涉事格栅板为钢制结构,尺寸约1x2.6米,距离液面仅2米。企业虽在2025年2月发文更换,但实际维护缺失,导致格栅板集体断裂。该格栅板设计寿命5年,实际超期服役8年,2023年已通报承载力不足却未整改,2024年局部更换时也未检测全部焊缝,且平台无承载限员标识。

在管理上,浮选车间日均作业人数仅20 - 30人,却一次性容纳45名师生参观,人均安全间距严重不足。从学生坠落的10:20到最后一名学生被救出的12:40,黄金救援时间被延误了2小时20分钟,应急响应迟缓。

此外,在网络上还出现了一些谣言。比如7月24日网传“遗体面部受损”配图,称“学校毁尸灭迹”,但官方辟谣指出,图片实为2021年外省市交通事故旧图,涉事殡仪馆未发生人为损坏,家属也恳请停止传播不实信息,让逝者安息。

实习安全

事故发生后,相关部门和单位迅速采取了行动。企业分管安全副总、车间主任、当日监护员3人被控制,东北大学成立了6个家属安抚组,暂停所有矿山实习,并协商工伤赔偿。内蒙古自治区对该事故提级调查,将修订《生产实习安全条例》,教育部也拟推动实习安全“黑名单”制度,违规企业禁接高校实践项目。

这起事故为校企实习安全敲响了警钟。高校实习协议普遍缺乏安全责任细化条款,企业现场监护形同虚设,老旧工业设施风险排查流于形式。此次涉事格栅板隐患拖延2年未解决,暴露出监管盲区。校企必须重构实习安全机制,明确各方责任,加强安全管理,才能避免类似的悲剧再次发生。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明:本文内容由互联网用户自发贡献,本站不拥有所有权,不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签: 东北大学 学生溺亡事故 实习安全 谣言澄清

相关文章