首页 >> 娱乐影视

赵露思解约风波：舆论与法律的博弈

发布于：2025-08-04 阅读：2
近日，赵露思与经纪公司银河酷娱的解约风波引发关注。赵露思回应“利用网友解约”质疑，称言行会有反噬。她控诉公司诸多问题，公司则否认违约。直播中她感慨状态，甚至考虑开面馆。此事件折射出娱乐圈合约纠纷及舆论与法律维权的复杂问题。

近日，娱乐圈一场大戏吸引了众人目光，赵露思与经纪公司银河酷娱的解约风波持续霸占热搜。

赵露思

8月2日傍晚，赵露思发文艾特经纪公司银河酷娱传媒。她称，公司承诺负责她生病事宜，结果却让她赔钱。公司未经协商从工作室划走205万违约金，还骗财务签分账单。再三沟通，公司也不同意归还工作室运营权。赵露思愤怒表示“不用你们封杀我，我不干了”，还晒出重度焦虑和重度抑郁的心理测评报告。

有网友质疑赵露思利用网友舆论达到解约目的，认为她应走法律途径。赵露思霸气回应“说的话做的事，一定会有反噬的”。这话引发诸多猜测，是对质疑者的反击，还是对事件走向的预言？

8月3日，银河酷娱发布声明，坚称公司不存在违法或违约行为，多年来与赵露思相互陪伴、共同成长。赵露思并不买账，转发声明质问，还透露手握北海道滑雪的录音证据，直言合约条款覆盖范围广，公司作风令她不满。

解约风波

当天晚上，赵露思开启直播，关闭打赏功能。她边吃面条边和粉丝交流，说自己没疯，只是憋了太久的气和火，不想再忍。她还提到自己现在还是80斤，感叹“这状态要是去拍戏多好啊”，甚至表示“在娱乐圈这些年有点积蓄，实在不行开个小面馆，人干什么不是一辈子”。

从过往娱乐圈解约事件来看，双方各执一词是常态。背后往往是复杂的合同条款、利益分配、发展规划等矛盾。在赵露思解约事件中，目前真相仍扑朔迷离。

从法律层面分析，如果合同中对艺人患病不能从事相关工作这类问题做出相应规定，双方应按照合同约定处理；如果合同中没有规定，合同双方应以民事活动中应遵守的公平原则处理。但我国法律对单方解约有严格的限制条件，如果赵露思单方提出解约，可能会面临高额赔偿金。

在舆论方面，网友们的态度两极分化。粉丝力挺赵露思，认为公司在压榨艺人。而部分路人则持质疑态度，觉得她应该走法律程序。

娱乐新闻

近年来，艺人解约纠纷频上热搜，背后折射出娱乐行业的合约陷阱与权力不对等。法律程序漫长，诉讼周期长、举证难，而艺人商业价值可能因纠纷受损，舆论施压成为“速战速决”的手段。粉丝经济影响大，粉丝的声量能直接冲击品牌或合作方声誉，形成无形压力。信息不对称，公众往往仅看到单方面爆料，真相难辨，易被情绪化言论主导。

有娱乐法律师表示，舆论可以制造短期压力，但法律才是最终裁决依据。若确有违约行为，直接起诉更能维护权益；反之，利用网友可能导致反噬，甚至承担诽谤责任。

这场解约风波最终将如何收场，赵露思能否成功解约，她与经纪公司之间的矛盾又该如何化解，都成为大家关注的焦点。它也让大众看到了娱乐圈背后不为人知的一面。

二维码

扫一扫关注我们

版权声明：本文内容由互联网用户自发贡献，本站不拥有所有权，不承担相关法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件至admin@pbootcms.com举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

标签： 赵露思 解约风波 娱乐新闻 舆论维权 法律途径

上一篇: 《年轮》被指抄袭《蝶恋》，原唱权纷争再升级

下一篇: 网友爆料赵露思杨洋三亚同框，后援辟谣正常拍戏互动

相关文章

客服QQ：88886666

客服邮箱：admin@pbootcms.com

二维码

Copyright © 2018-2020 PbootCMS All Rights Reserved. 赣ICP备2022002143号-4 XML